Testovani UPS

'''rozpracováno'''

1. APC Smart-UPS X750 + BATT (SMX750I + SMX48RMBP2U) [http://apc.cz/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SMX750I]<br>
2. APC Smart-UPS 750XL + BATT (SUA750XLI + SUA24XLBP) [http://apc.cz/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SUA750XLI]


Obě jsou řízené kartou [http://apc.cz/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AP9630 AP9630] ve SmartSlotu s firmware 5.1.3

Test byl proveden po více jak jednodenním nabíjení. Kalibrace spočívá v přepnutí na baterie a čekání na vybití na 25% kapacity baterií.

{| 
! UPS !! Load !! Doba kalibrace !! Výdrž dle APC !! Výdrž dle AP9630
|-
|1. || 15% || &nbsp;4:20 || &nbsp;9:50 || 6:16
|-
|2. || 12% || 10:20 || 12:50 || 6:24
|}

Závěr: UPS zatížená o 24% více vydrží o 60% kratší dobu. Předpokládaná doba běhu dle managementu se ale liší o pouhé 2%. Nejsou to stejné UPS, rozdíly byly očekávané. Ovšem ne v takto vysokých číslech. UPSky jsou prakticky stejně těžké, je tu předpoklad baterií se shodnou (nebo velice podobnou) kapacitou. Ovšem výsledek testu tomu rozhodně neodpovídá.

Další chybou je způsob oznámení počátku a konce kalibrace. UPS 1 (tedy typově novější) oznámí obecnou chybu napájení a dokonce ukazuje, že je offline. Tedy také pravidelně tuto chybu posílá emailem (je-li nastaveno, samozřejmě). Ovšem UPS 2 správně oznámí započatou kalibraci a poté její konec (a během té doby je online).


Celková doba vybíjení + nabíjení je ale prakticky úplně shodná:<br>
[[Soubor:Srovnani_kalibrace_x750_750xl.PNG]]